Hem: Teman: Arbetsrätt: Arbetsdomstolens domar: Sökord:

Arbetsdomstolens domarFörmån

( 1 refererat avgörande av Arbetsdomstolen, visas nedan » Gå direkt till avgörandet )

Arbetsrättslig litteratur om förmån ( 12 st. )

Staffan Ingmanson, Att bo här och där – om gränsarbete och likabehandling i fråga om sociala förmåner i Festskrift till Catharina Calleman – I rättens utkanter (red. Annina H. Persson och Lotti Ryberg-Welander), 2014, s. 173–187

Förlag : Iustus, Uppsala.

Jenny Julén Votinius, Missgynnande i fråga om ekonomiska förmåner som en nödvändig följd av föräldraledighet i JT 2010–11 s. 620–640

Erik Danhard, Förmånsrätt för lön i JT 2007–08 s. 668–680

Erik Danhard, Lön i konkurs – Med 2004 års regler om löneförmånsrätt och lönegaranti, 2004

Förlag : Åhnberg Förlag, Stockholm.

Anmäld av :
Peter Savin i Lag & Avtal 2004 nr 5 s. 39.

Hans Elliot, Nära anförvanters inverkan på arbetstagares förmånsrätt i konkurs i Advokaten 1998 nr 6 s. 22

Niklas Bruun, Pensionsförmåner och avtalsfrihet i Curt Olsson 1919 28/9 1989. Fuhlajulkaisu – Festskrift [ Juridiska föreningens i Finland publikationsserie Vol. 54 ] (red. Edward Andersson), 1989, s. 22–30

Förlag : Lakimiesliiton kustannus, Helsingfors.

Kaarlo Sarkko, Stridsåtgärd till förmån för part i utländsk arbetsstrid i Forhandlingerne på det syvogtyvende nordiske juristmøde i Reykjavik den 20.-22. august 1975, 1977, s. 301–329

Tore Sigeman och Henrik Hessler, Anmälan av Gösta Walin & Bengt Rydin, Förmånsrättslag, lönegaranti, kvittning mot lön m.m., 1972 i SvJT 1973 s. 497–502

Anmälan av :
Gösta Walin & Bengt Rydin, Förmånsrättslag, lönegaranti, kvittning mot lön m.m., 1972.

Curt Ekdahl, Om förmånsrätt för lönefordran i SvJT 1938 s. 152–154

Lars Rabenius, Om förmånsrätt i konkurs för lönefordran i SvJT 1937 s. 771–783

Erik Geijer, Förslag till lag om rätt domstol och rättegången i vissa mål angående avlöning samt annan förmån och ersättning av allmänna medel m. m., 1921

Berndt Hasselrot, Tjänstehjons och arbetares rätt till lön och förmånsrätt för densamma vid husbondens, resp. arbetsgivarens konkurs m.m., 1920

Ovanstående är bara referenser. På hemsidan finns bara Sören Ömans egna skrifter i fulltext. » Länk till Sören Ömans skrifter

Andel avgöranden med skiljaktig mening : 0,0% ( 0 / 1 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 17,7%

Andel överklagade mål : 0,0% ( 0 / 1 st. )

Genomsnitt för alla refererade avgöranden : 23,1%

Andel avgöranden med ogiltigförklaring av uppsägning/avskedande : 0,0% ( 0 / 1 st. )

Arbetsdomstolens refererade avgöranden om förmån sedan 1993 ( 1 st. )

2009 ( 1 st. )

Prejudikat : AD 2009 nr 51 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| |  ]

Sammanfattning :

Fråga om ett bolag har gjort sig skyldigt till föreningsrättskränkning genom att ha nekat tre arbetstagare lönekompensation därför att de vänt sig till sin fackliga organisation som förhandlat för dem om villkoren för att arbeta med ett högre arbetstidsmått. Även fråga om bolagets åtgärd att utöka lunchrasterna på fredagarna från en halvtimme till en timme har inneburit föreningsrättskränkning avseende 13 av arbetstagarorganisationens medlemmar.

» Läs hela rättsfallet AD 2009 nr 51

Lagrum : 8 § och 54 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Parter ( Privata sektorn ) : Almega Tjänsteförbunden & Fastighetsanställdas Förbund & Städmani i Gävle Aktiebolag

Ombud : Bo Villner & Peter Lindgren

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Cathrine Lilja Hansson, Dag Ekman, Christer Måhl, Jan Nordin, Teddy Glans, Lilian Hindersson (f.d. förbundssekreteraren i Svenska Kommunalarbetareförbundet; tillfällig ersättare) och Margareta Zandén. Enhälligt.
Sekreterare : Kristina Wik

Dela :