Två utländska arbetstagare har varit säsongsanställda för att arbeta med bärplockning. Arbetsgivaren har inte varit bunden av något kollektivavtal. Arbetsdomstolen har i tvist om lönen funnit att parterna genom individuella anställningsavtal har avtalat att lön skall utgå enligt närmast tillämpliga kollektivavtal. Även fråga om arbetsgivaren har gjort sig skyldig till brott mot semesterlagen genom att inte tidigare betala ut den semesterersättning som belöper på lönebelopp som han genom domen åläggs att betala till arbetstagarna.
AD 2007 nr 1 meddelad — Enhällig
[ Överklagat ( ändrat ) – Dom ]
[ Allmänt skadestånd | Anställningsavtal | Internationella rättsförhållanden | Kvittning av rättegångskostnader | Rättegångskostnader | Semester | Semesterersättning | Skadestånd | Säsonganställning | Tidsbegränsad anställning ]
Sammanfattning :
» Läs hela rättsfallet AD 2007 nr 1
Lagrum : Semesterlagen (1977:480)
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : D.D. & K.R. & T.N.
Ombud : Anders Elmér & Annett Olofsson
Ledamöter i : Michaël Koch, Gudmund Toijer, Berndt Molin, Jan Nordin, Ulf Perbeck, Thomas Fredén (ombudsmannen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Lars-Erik Klason. Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]
Sekreterare : Kristine Skår
