Hem: Nyheter:

Vad har Sören Öman gjort olika år?
2020

» Sammanställning av vad Sören Öman gjort olika år

Skrifter 2020 ( 6 st. )

, , uppdaterad version 2020, Norstedts Juridik / Juno

, , tionde upplagan, Jure Förlag, 2020 (606 sid.)

och , , nionde upplagan, Åhnberg Förlag 2020 (608 sid.)

” i LO, PTK och Svenskt Näringsliv, Underlag inför fortsatta förhandlingar – Rapport från parternas arbetsgrupper inför förhandlingarna om anställningsskydd och omställning, 2020, s. 53-65 » Läs

, , andra upplagan, Åhnberg Förlag, 2020 (137 sid.)

, , uppdaterad version 2020, Norstedts Juridik / Juno

Föredrag 2020 ( 6 st. med 134 åhörare )

2020-11-10 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

2020-10-20 Data­skydds­lag­stift­ningen – nyheter, rättslig för­djup­ning och sär­skilda tillämp­ningar ( Stockholm Fakultetskurser » Hemsida ) [ publikt ]

2020-09-18 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

2020-04-28 Angrepp från anställda på före­tagets hemlig­heter och renommé ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

2020-02-13 Det nya dataskyddet – GDPR ( Stockholm Fakultetskurser » Hemsida ) [ publikt ]

2020-02-06 Datas­kydds­för­ord­ningen (GDPR) – rättslig reglering och praktisk tillämp­ning ( Stockholm JUC / Norstedts Juridik (VJS / Karnov Group) » Hemsida ) [ publikt ]

Prejudikat 2020 ( 12 st. )

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 59 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]

|  ]

Sammanfattning :

Rättegångskostnader med anledning av ansökan om intrångsundersökning enligt upphovsrättslagen.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 59

Lagrum : 56 b § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk | 15 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : P.K. & Skruf Snus AB

Ombud : Hans Eriksson & Johan Engborg

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, Sören Öman och Pontus Bromander. Enhälligt.
Rättssekreterare : Disa Buskhe

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 47 meddelad — Med skiljaktig mening
DirektstämtDom ]

| | |  ]

Sammanfattning :

Ett bolag som bedriver stuveriverksamhet i Göteborgs hamn beslutade om en tillfällig förändring under en veckas tid av hur arbetslagen i hamnen skulle bemannas. Bolaget förhandlade inte med Svenska Hamnarbetarförbundet inför beslutet och förbundets huvudskyddsombud deltog inte vid planeringen av förändringen och fick inte någon underrättelse om den beslutade förändringen. Den beslutade förändringen kom dock aldrig att genomföras. – Arbetsdomstolen har funnit att bolaget inte agerat i strid med 11 § medbestämmandelagen, eftersom beslutet gällde en åtgärd av tillfällig karaktär under en begränsad tid och därför inte avsett en viktigare förändring av arbetsförhållandena för förbundets medlemmar. – Arbetsdomstolen har funnit att det inte förekommit någon förändring av betydelse för arbetsmiljöförhållandena, eftersom den planerade förändringen inte genomfördes, och att underlåtenheten att underrätta huvudskyddsombudet därmed inte utgjort ett skadeståndsgrundande hindrande för denne att fullgöra sina uppgifter. – Arbetsdomstolen har dock funnit att den planerade förändringen hade betydelse ur arbetsmiljösynpunkt och att bolaget hindrat huvudskyddsombudet från att fullgöra sina uppgifter, eftersom han inte gavs möjlighet att delta i planeringen.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 47

Lagrum : 11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet | 6 kap. 4 § och 10 § arbetsmiljölagen (1977:1160) | 3 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen

Parter ( Privata sektorn ) : APM Terminals Gothenburg AB & Svenska Hamnarbetarförbundet & Sveriges Hamnar

Ombud : Anders Karlsson & Henrik Olander

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Stefan Hult, Charlott Richardson, Göran Söderlöf, Gerald Lindberg (skiljaktig) och Anders Hammarbäck (skiljaktig).
Rättssekreterare : Leo Nilsson Nannini

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 44 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | | |  ]

Sammanfattning :

Arbetsdomstolen har ansett att det funnits laga grund för avskedande av en polisinspektör som, på sin fritid, har gjort sig skyldig till misshandel av normalgraden.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 44

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Statliga sektorn ) : Staten genom Polismyndigheten & Svenska Polisförbundet

Ombud : Cecilia Bergman & Jonas Wiberg & Lars Åström

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Anna Middelman, Annelie Westman, Charlott Richardson, Göran Söderlöf, Lenita Granlund och Paul Lidehäll. Enhälligt.
Rättssekreterare : Klara Hedlund

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 43 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]

| |  ]

Sammanfattning :

En receptionist som var anställd hos Sudans ambassad i Sverige blev uppsagd och väckte talan vid svensk domstol mot Sudan om ersättning på grund av uppsägningen. Samtidigt väckte receptionistens arbetstagarorganisation talan mot Sudan om skadestånd för brott mot medbestämmandelagen i form av förhandlingsvägran. Receptionisten, som är svensk medborgare och har hemvist i Sverige, hade inte annan koppling till Sudan än anställningen. Arbetsdomstolen har funnit att den folkrättsliga sedvanerätten om statsimmunitet inte utgjort hinder mot att ta upp receptionistens talan vid svensk domstol. Däremot har Arbetsdomstolen funnit att det finns sådant hinder i fråga om arbetstagarorganisationens talan.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 43

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : D.S.B. & Staten Sudan genom Sudans ambassad i Sverige & Unionen

Ombud : David Hellman

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Karin Renman, Sören Öman, referent, Leo Nilsson Nannini. Enhälligt.
Rättssekreterare : Leo Nilsson Nannini

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 38 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

|  ]

Sammanfattning :

Det förhållandet att det i ett avtal om provanställning anges en viss uppsägningstid talar inte i sig för att parterna avsett att avtala bort möjligheten att enligt anställningsskyddslagen avsluta provanställningen, utan uppsägning och uppsägningstid, genom ett besked.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 38

Lagrum : 2 §, 4 §, 6 § och 31 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Interiörprojekt i Stockholm AB & J.S.

Ombud : Svante Lindbäck & Ulf Andersen

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Dag Ekman, Joanna Román, Karl Olof Stenqvist, Cathrin Dalmo, Gerald Lindberg (f.d. avtalssekreterare i Svenska Livsmedelsarbetareförbundet; tillfällig ersättare) och Carl-Gustaf Hjort. Enhälligt.
Rättssekreterare : Leo Nilsson Nannini

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 33 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | |  ]

Sammanfattning :

Kollektivavtalstolkning. I ett kollektivavtal för lagerarbetare på KFO-området, som är ett minimilöneavtal som tillåter att arbetsgivaren betalar arbetstagarna mera än kollektivavtalets minimitidlöner inklusive tillägg, finns en bestämmelse om att de lokala parterna kan träffa överenskommelse om ackord/premielön. Arbetsdomstolen har funnit att en arbetsgivare som ensidigt, dvs. utan att de lokala parterna träffat en överenskommelse om det, infört individuell prestationsbaserad lön, har brutit mot kollektivavtalet.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 33

Parter ( Privata sektorn ) : Arbetsgivarföreningen KFO & Coop Logistik AB & Handelsanställdas förbund

Ombud : Annett Olofsson & Marie Nordström & Sven Rosqvist

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Håkan Lundquist, Per Ewaldsson, Ari Kirvesniemi, Gabriella Forssell, Carina Lindberg och Peter Winstén. Enhälligt.
Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 30 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | |  ]

Sammanfattning :

En underhållsreparatör inom tung industri har under en längre tid medvetet olovligen kört arbetsfordon i arbetet på arbetsgivarens industriområde, som har en komplex och farofylld trafikmiljö. Arbetsgivarens avskedande av underhållsreparatören har ansetts lagligen grundat. Underhållsreparatörens eventuella alkoholsjukdom kunde inte i någon relevant mening anses ha orsakat det agerande som har betydelse för avskedandefrågan.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 30

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter ( Privata sektorn ) : Föreningen Industriarbetsgivarna & Industrifacket Metall & SSAB Emea AB

Ombud : Andreas Edenman & Mattias af Malmborg

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Per Ewaldsson, Göran Söderlöf och Gerald Lindberg (f.d. avtalssekreterare i Svenska Livsmedelsarbetareförbundet; tillfällig ersättare). Enhälligt.
[ Enkönad manlig sammansättning ]
Rättssekreterare : Leo Nilsson Nannini

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 26 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Dom ]

| |  ]

Sammanfattning :

En projektledare vid ett installationsföretag, i praktiken platschef för ett av företagets kontor, har avskedats sedan det framkommit att han, vid sidan av sin anställning, utan lov överfört 450 000 kr från arbetsgivarbolagets systerföretag till sitt eget företag. Avskedandet har ansetts lagligen grundat.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 26

Lagrum : 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : P.R. & Skåneinstallatören AB

Ombud : Mats Nilsson & Per Karlsson

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Per Ewaldsson, Bengt Huldt, Göran Söderlöf, Lenita Granlund och Carl-Gustaf Hjort. Enhälligt.
Rättssekreterare : Jonas Eklund

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 22 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | |  ]

Sammanfattning :

En forskare vid ett statligt universitet har avskedats sedan universitetet beslutat att forskaren gjort sig skyldig till oredlighet i forskning. Arbetsdomstolen har funnit att universitetets beslut inte i sig är laga grund för avskedandet eller saklig grund för uppsägning, och att det inte heller innebär att forskaren faktiskt gjort sig skyldig till oredlighet i forskning. Arbetsdomstolen har i stället självständigt prövat om forskaren gjort sig skyldig till oredlighet i forskning på det sätt staten påstått. Arbetsdomstolen har vid denna prövning kommit fram till att staten inte har visat att forskaren gjort sig skyldig till påstådd oredlighet i forskning.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 22

Parter ( Statliga sektorn ) : Saco-S genom Sveriges universitetslärare och forskare & Staten genom Lunds universitet

Ombud : Annika Wahlström & Carl Durling & Cecilia Bergman

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Anna Middelman, Berndt Molin, Ari Kirvesniemi, Johanna Hasselgren, Jörgen Andersson (f.d. enhetschefen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Annette Carnhede. Enhälligt.
Rättssekreterare : Pontus Bromander (tidigare Woxner)

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 21 meddelad Enhällig
Överklagat ( ändrat ) – Beslut ]

| |  ]

Sammanfattning :

Interimistiskt förordnande. En vice vd i ett bolag som hyr ut byggnadsställningar m.m. har under sin anställning skickat mejl med företagshemlig information till sin mejladress hos ett bolag som han företräder och som bedriver med arbetsgivaren konkurrande verksamhet. Arbetsdomstolen har ansett att det funnits förutsättningar att enligt 14 § företagshemlighetslagen vid vite förbjuda vice vd:n och det konkurrande bolaget att, för tiden fram till dess att målet slutligt har avgjorts eller något annat beslutas, att angripa de aktuella företagshemligheterna. Däremot har Arbetsdomstolen inte ansett att det funnits förutsättningar att enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken besluta att Kronofogdemyndigheten ska omhänderta bl.a. datamedier hos det konkurrerande bolaget som innefattar de aktuella företagshemligheterna.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 21

Lagrum : 12 §, 14 § och 17 § lagen (2018:558) om företagshemligheter | 15 kap. 3 § och 15 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : Akira Byggnadsställningar AB & C.P. & Hyrex AB

Ombud : Erik Hårdén & Jimmy Persson & Moa Gruneau & Peter Dyer

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Jonas Malmberg, referent, Sören Öman och Jonas Eklund. Enhälligt.

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 13 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

| | | | | | |  ]

Sammanfattning :

Polismyndigheten har vid avbrytandet av en provanställning för en operatör med huvudsaklig arbetsuppgift att nedteckna på telefon lämnade anmälningar tillämpat ett språkkrav. Fråga om Polismyndigheten därigenom utsatt operatören, som har en funktionsnedsättning i form av dyslexi, för indirekt diskriminering. Också fråga om storleken av diskrimineringsersättning för diskriminering i form av bristande tillgänglighet.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 13

Lagrum : 1 kap. 4 § 2 och 3, 2 kap. 1 § och 5 kap. 1 § diskrimineringslagen (2008:567)

Parter ( Statliga sektorn ) : Fackförbundet ST & Staten genom Arbetsgivarverket

Ombud : Jessica Berlin & Lars Åström

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Anna Middelman, Christer Måhl, Johanna Torstensson och Annette Carnhede. Enhälligt.
[ Diskrimineringssammansättning ]
Rättssekreterare : Leo Nilsson Nannini

Dela :

Prejudikat med Sören Öman : AD 2020 nr 1 meddelad Enhällig
DirektstämtDom ]

|  ]

Sammanfattning :

Fråga om ett måleriföretag brutit mot en bestämmelse i måleriavtalet om att arbetsgivaren ska anvisa personalutrymme.

» Läs hela rättsfallet AD 2020 nr 1

Parter ( Privata sektorn ) : Målericompaniet Sverige Aktiebolag & Måleriföretagen i Sverige & Svenska Målareförbundet

Ombud : Annika Elmér & Maria Fridolin

Ledamöter i Arbetsdomstolen : Sören Öman, Peter Syrén, Kurt Eriksson, Karl Olof Stenqvist, Johanna Torstensson, Stina Josefsson och Annette Carnhede. Enhälligt.
Rättssekreterare : Peter Edin

Dela :

Nyheter 2020 ( 4 st. )

av

Utropstecken

För arbetsgivares uppsägning av arbetstagare krävs enligt 7 § anställningsskyddslagen saklig grund. Frågan om vad som utgör saklig grund berörs i många rättsfall från Arbetsdomstolen. I denna uppsats behandlar Sören Öman rättspraxis om de typfall av saklig grund som brukar benämnas bristande prestationer, samarbetssvårigheter och misskötsamhet. Avsikten är att beskriva vad som i rättspraxis varit avgörande i respektive typfall. Ambitionen är inte att beröra samtliga aktuella rättsfall. Läs mer

Dela :

av

Utropstecken

MikrofonSören Öman firade den internationella dataskyddsdagen i går (den 28 januari) genom medverkan i en dataskyddspodd hos Dataministeriet, som produceras av Anders Bäckström och Filip Johnssén. 75 minuters härligt lyssnande om dataskydd finns nu tillgängligt.

Så här presenterar Dataministeriet podden : Glad dataskyddsdag! Vi träffade mr PUL, Sören Öman. Mannen bakom kommentarerna både till PUL men sedan en tid tillbaka även kommentaren till både Dataskyddsförordningen och Dataskyddslagen. Hur lång tid tar det egentligen att skriva en bok på 900 sidor? Vad saknas mest i GDPR? Varför är brott mot GDPR inte kriminaliserat i Sverige? Läs mer

Dela :

Sammanställning av vad Sören Öman gjort olika år

Sören Öman
Sören Öman
» CV
» Föredrag

Här finns en sammanställning av vad Sören Öman gjort i fråga om publicering, föredrag och prejudikat under de senaste tio åren. Dessutom har han till december 2015, då han blev ordförande i Arbetsdomstolen, löpande haft deltidsarbete med offentliga utredningar och som föreståndare för Stockholm Centre for Commercial Law vid Stockholms universitet samt verkat som juristkonsult med olika mer eller mindre omfattande uppdrag. Därutöver har Sören Öman varit skiljeman i många skiljetvister.

» Se diagram över uppgifterna

Klicka på ett år om du vill se allt från det året.

2026

Sören Ömans verksamhet hittills 2026 :

Publikationer ( 1 st. totalt ) :

E-böcker : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 1 st. ( och 1 kommande föredrag 2026 )

Varav publika : 1 st. ( och 1 kommande föredrag 2026 )

2025

Sören Ömans verksamhet 2025 :

Publikationer ( 7 st. totalt ) :

856 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 3 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 2 st.

Varav heldag : 1 st.

Varav publika : 2 st.

2024

Sören Ömans verksamhet 2024 :

Publikationer ( 7 st. totalt ) :

1 885 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 4 st.

E-böcker : 3 st.

Föredrag :

Föredrag : 5 st.

Varav heldag : 2 st.

Varav publika : 5 st.

Antal åhörare : 136 st.

Åhörare / föredrag : 27 st.

2023

Sören Ömans verksamhet 2023 :

Publikationer ( 5 st. totalt ) :

129 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 1 st.

E-böcker : 3 st.

Artiklar : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 12 st.

Varav heldag : 3 st.

Varav publika : 9 st.

Antal åhörare : 333 st.

Åhörare / föredrag : 28 st.

2022

Sören Ömans verksamhet 2022 :

Publikationer ( 8 st. totalt ) :

1 714 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 4 st.

E-böcker : 3 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 14 st.

Varav heldag : 6 st.

Varav publika : 11 st.

Antal åhörare : 381 st.

Åhörare / föredrag : 27 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 4 st.

Varav som ordförande : 7 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 1 st. med 99 deltagare

2021

Sören Ömans verksamhet 2021 :

Publikationer ( 11 st. totalt ) :

2 793 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 4 st.

E-böcker : 3 st.

Utredningsbetänkanden : 3 st.

Artiklar : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 12 st.

Varav heldag : 2 st.

Varav publika : 10 st.

Antal åhörare : 231 st.

Åhörare / föredrag : 19 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 7 st.

Varav som ordförande : 6 st.

Varav med skiljaktig mening : 2 st.

Seminarier : 2 st. med 359 deltagare

2020

Sören Ömans verksamhet 2020 :

Publikationer ( 6 st. totalt ) :

1 364 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 2 st.

Artiklar : 1 st.

Föredrag :

Föredrag : 6 st.

Varav heldag : 2 st.

Varav publika : 6 st.

Antal åhörare : 134 st.

Åhörare / föredrag : 22 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 12 st.

Varav som ordförande : 9 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 1 st. med 165 deltagare

2019

Sören Ömans verksamhet 2019 :

Publikationer ( 10 st. totalt ) :

1 176 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 2 st.

Artiklar : 1 st.

Expertkommentarer : 4 st.

Föredrag :

Föredrag : 13 st.

Varav heldag : 5 st.

Varav publika : 12 st.

Antal åhörare : 261 st.

Åhörare / föredrag : 20 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 7 st.

Varav som ordförande : 6 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 2 st. med 69 deltagare

2018

Sören Ömans verksamhet 2018 :

Publikationer ( 11 st. totalt ) :

1 125 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 1 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Artiklar : 1 st.

Expertkommentarer : 5 st.

Föredrag :

Föredrag : 22 st.

Varav heldag : 6 st.

Varav publika : 20 st.

Antal åhörare : 456 st.

Åhörare / föredrag : 21 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 6 st.

Varav som ordförande : 5 st.

Varav med skiljaktig mening : 1 st.

Seminarier : 1 st. med 97 deltagare

2017

Sören Ömans verksamhet 2017 :

Publikationer ( 14 st. totalt ) :

1 835 trycksidor plus elektronisk utgivning

Tryckta böcker ( utom utredningsbetänkanden ) : 3 st.

E-böcker : 2 st.

Utredningsbetänkanden : 1 st.

Artiklar : 2 st.

Expertkommentarer : 6 st.

Föredrag :

Föredrag : 34 st.

Varav heldag : 11 st.

Varav publika : 29 st.

Antal åhörare : 1 302 st.

Åhörare / föredrag : 38 st.

Prejudikat från Arbetsdomstolen :

Avgöranden : 15 st.

Varav som ordförande : 13 st.

Varav med skiljaktig mening : 2 st.

Seminarier : 2 st. med 155 deltagare

Senast uppdaterad 2021-12-04 av Sören Öman